'Bausparen' biedt ons kansen
door Joris Snijders. dinsdag 08 maart 2011 | 02:37 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 11 maart 2011 | 14:50
Minister De Jager (Financiën) wil dat iedere hypotheek in zeven jaren wordt teruggebracht tot 100 procent van de vrije verkoopwaarde.Doelstelling van deze maatregel is het voorkomen van een restschuld bij (gedwongen) verkoop. De maximale hypotheek (112 procent van de vrije verkoopwaarde) wordt volgens de huidige norm berekend op basis van een hypotheek die wordt afgelost in dertig jaar (annuïteitenhypotheek). Na zeven jaar regulier aflossen zit je dan inderdaad op ongeveer 100 procent van de vrije verkoopwaarde. Het probleem in de hypothekenmarkt is echter dat niemand een dergelijke hypotheek afsluit. Er worden bijna alleen maar hypotheken afgesloten waarbij naast een lening vermogen wordt opgebouwd. Hiermee kan na dertig jaar een deel van de hypotheek worden afgelost. Extra aflossen van 112 procent van de vrije verkoopwaarde naar 100 procent in zeven jaar betekent dus een flink hogere maandlast. Een voorbeeld: een woning van 180.000 euro mag gefinancierd worden tot maximaal 201.600 euro. Hiervan moet 21.600 euro na zeven jaar afgelost zijn. Een hypotheek met volledige annuïtaire aflossing is na zeven jaar voor ruim 12 procent afgelost (22.905 euro). Bij een volledige bankspaarhypotheek met gelijkblijvende inleg is na zeven jaar ook ongeveer 12 procent opgebouwd (22.890 bij 5,2 procent rente). Maar vaak wordt een deel van de hypotheek aflossingvrij afgesloten. Vooral bedoeld om de maandlast laag te houden. Wil je dan de minimale aflossing van 12 procent halen dan moet je sneller aflossen of meer inleggen. Gevolg: de maandlasten gaan flink omhoog. Gemiddeld zo'n 255 euro per maand extra bovenop de gewone maandlasten van ruim 630 euro. Het aflossen van de top van de hypotheek zorgt in de toekomst voor een stabiele verhouding tussen hypotheekschuld en de waarde van de woning. De pijn ligt vooral in de verplichte aflossing in de eerste jaren. Hoe meer verplicht afgelost moet worden, hoe hoger de maandlasten. Dit heeft negatieve gevolgen voor de leencapaciteit en is dus slecht voor de woningmarkt. Het voornemen van De Jager verdient aandacht. Het nieuwe systeem heeft voors en tegens. De nadelen wegen op het moment van aankoop zwaar voor met name starters. Goed advies is dan ook onontbeerlijk. Starters zouden bijvoorbeeld al ruim vóór aankoop van de eerste woning moeten beginnen met opbouwen van vermogen. Daarvoor zijn zelfs fiscaalvriendelijke spaarvormen denkbaar. Zo vreemd is dat niet. In Duitsland bestaat zoiets al heel lang. Het heet 'bausparen'. Al op jonge leeftijd wordt begonnen met sparen. Dat kan tegen een voordelige rente, want het geld staat langere tijd vast en heeft maar één bestedingsdoel: de woning. Daarnaast weet de bank wanneer een woning gekocht gaat worden en kan zij daarop inspelen. Ouders zouden op zo'n rekening kunnen schenken, omdat ze weten dat het geld goed gebruikt wordt voor de die eerste woning. Mogelijk zelfs door gebruik te maken van de verhoogde schenkingsvrijstelling voor kinderen tussen de 18 en 35 jaar (eenmalig 50.000 euro indien gebruikt voor eigen woning).De overheid heeft ook voordeel. De toekomstige hypothecaire lening wordt lager doordat een startkapitaal wordt ingebracht en dus wordt hypotheekrenteaftrek ingeperkt. Als de overheid een fiscaal voordeeltje biedt door deze 'bouwspaarrekening' buiten box 3 te houden wordt het extra interessant. Een win-winsituatie voor alle partijen! -
De auteur is lid van de Kennisgroep Financieren FFP, de beroepsorganisatie van financieel planners. © Eindhovens Dagblad 2011, op dit artikel rust copyright.
Dagelijks emigreren gemiddeld 305 mensen
Of het nou voor de studie, een baan, het pensioen, de liefde of nieuwe uitdaging is: emigreren is voor veel mensen een droom. Wie programma’s als Grenzeloos Verliefd, Droomhuis in de zon, Hello Goodbeye en Memories kijkt staat vaak verbaasd over de opofferingen die de mensen willen maken om toch naar het buitenland te gaan (en daar te blijven). Elk jaar neemt de belangstelling toe om ergens anders dan in Nederland te gaan wonen en werken. Uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) blijkt dat dagelijks gemiddeld 305 mensen emigreren. Men wil vooral weg vanwege de hoge bevolkingsdichtheid, files, kosten voor levensonderhoud, criminaliteit en de maatschappelijke problemen van de multiculturele samenleving. Alhoewel Nederland minpunten heeft is het in vergelijking met andere landen toch een heerlijk land?
In 2010 vertrokken 30.000 Nederlanders naar het buitenland. Een kwart daarvan was starter. Professor Jan Latten van het Centraal Bureau voor de Statistiek: “je ziet dat twintigers een sterke migrantengroep vormen. Ze willen ervaring opdoen en dat is door het openstellen van de grenzen binnen de EU de laatste tien, vijftien jaar een stuk makkelijker geworden.
Deze groep keert gemiddeld binnen vier jaar terug naar Nederland. Starters doen extra ervaring op in het buitenland en creëren daardoor meerwaarde voor zichzelf op de arbeidsmarkt.”
Dat het buitenland in trek is, bleek ook uit de afgelopen EmigratieBeurs in Houten. Scandinavische landen, Duitsland en Frankrijk waren het meest in trek. Opvallend noemde de organisatie de interesse voor medische beroepen in Australië, Nieuw Zeeland en Canada. Op de beursvloer in Houten konden de potentiële emigranten kennismaken met bedrijven, buitenlandse regio’s en organisaties.
Bron: Nobiles
Massaal de grens over voor zorg
APELDOORN - Steeds meer Nederlandse patiënten kiezen voor een operatie of behandeling een ziekenhuis in het buitenland. Vooral Duitsland en België zijn populair. Patiënten verwachten daar sneller geholpen te worden, betere hulp of een behandeling die in eigen land niet gegeven wordt.
Patiënten massaal grens over
Exacte cijfers over het aantal patiënten zijn niet bekend, want die worden niet landelijk bijgehouden. Het zijn er naar schatting tussen de 100.000 en 150.000 per jaar. Vorig jaar waren het er in de Belgische provincie Limburg alleen al 41.000. Ziekenhuis Oost-Limburg in Genk hielp 31.000 Nederlanders. Dit ziekenhuis heeft inmiddels contracten met vier Nederlandse verzekeraars.De afgelopen tien jaar zijn de kosten van zorg aan Nederlandse patiënten in het buitenland gestegen van 15,5 miljoen euro tot meer dan 280 miljoen euro. Van de grensoverschrijdende zorg vindt 90 procent plaats in België en Duitsland.Niet alleen patiënten zelf vragen vaker om een operatie in het buitenland, ook zorgverzekeraars verwijzen hun verzekerden steeds meer naar een buitenlandse zorginstelling. De belangrijkste redenen hiervoor zijn volgens het College voor zorgverzekeringen (CVZ): geen wachtlijsten, de beste specialist op een bepaald gebied werkt in het buitenland of het dichtstbijzijnde ziekenhuis voor patiënten in de grensstreek is gevestigd in het buurland.Sommige patiënten zien de stap over de grens als een laatste strohalm, zoals mensen met alvleesklierkanker die hier zijn opgegeven, maar in bijvoorbeeld Duitsland op een paar uur rijden nog wel zorg kunnen krijgen. Probleem is alleen dat de verzekeraar niet altijd de kosten dekt. De Stentor sprak met twee patiënten die in Nederland waren opgegeven. Beiden vinden het verschil in benadering van patiënt en ziekte tussen de twee landen schandalig groot en roepen de politiek op hierover - ook in Europees verband - na te denken. Een van hen is oud-burgemeester Tin Plomp: "Het is al moeilijk genoeg de moraal goed te houden. Er is altijd wel een reden het hoofd te laten hangen. Helemaal als je te horen krijgt dat je niet lang meer te leven hebt en geen zorg meer krijgt, terwijl die zorg net over de grens wel wordt gegeven."Volgens voorzitter Koos van der Hoeven van de Nederlandse Vereniging van Medisch Oncologen zijn de vooruitzichten in Duitsland niet beter, maar vinden Duitse artsen het moeilijker hun patiënt te vertellen dat hij of zij ongeneeslijk ziek is en dood gaat.
Bron: de Stentor door Raymond Korse en Anne Boer 17 dec. 2010
Goed nieuws voor Grenswerkers
Geruststellend nieuws voor Nederlanders die wonen in Duitsland of België, maar een Nederlandse werkgever hebben. Als ze hun baan kwijtraken, mogen ze volgens Brussel toch gewoon een uitkering aanvragen in Nederland. Dat scheelt soms honderden euro's.
Grenswerkers dreigden het slachtoffer te worden van een nieuwe verordening die de Europese Unie per 1 mei heeft ingevoerd. Die moest het dubbel betalen van sociale premies, in zowel woon- als werkland, voorkomen. Maar er leek weinig rekening gehouden te zijn met de verschillen tussen EU-lidstaten onderling.
Rare situatie
Het gevolg was dat grensarbeiders die altijd de hoge Nederlandse premies hadden betaald, nu automatisch een uitkering kregen in hun woonland als ze zonder werk kwamen te zitten. En het niveau van de uitkeringen is in Duitsland en België aanzienlijk lager dan in Nederland, zegt D66-Tweede Kamerlid Fatma Koser Kaya.
'Het zou toch een rare situatie zijn als ze vinden dat je over de grens mag wonen en werken, maar dat je geen recht meer hebt op een uitkering wanneer je in België woont. Dan komen we niet na wat we met elkaar als Europese landen hebben afgesproken over het vrije verkeer van werknemers.'
Zaak Miethe
Op initiatief van de stichting Grensarbeid stapte D66-Europarlementariër Sophie in 't Veld naar de Europese Commissie. Ze kreeg van commissaris László Andor van Werkgelegenheid een verrassend antwoord: de nieuwe Europese regels hebben volgens hem geen invloed op een uitzonderingsclausule die al bijna 25 jaar van kracht is.
In de zaak van de Duitser Horst Miethe, stelde het Europese Hof van Justitie op 12 juni 1986 vast dat een werknemer een uitkering mag aanvragen in het land waar hij het laatste heeft gewerkt, indien hij 'privé of beroepsmatig zulke banden heeft, dat hij daar de beste kansen op reïntegratie in het beroepsleven heeft'.
Verzekeringsbank
Commissaris Andor benadrukt in zijn antwoord dat de nieuwe Europese verordening uitsluitend bedoeld was als aanvulling op - en versimpeling van - bestaande regels, en dat alle rechtspraak van het Europese Hof van Justitie ook na 1 mei onverminderd 'relevant' blijft.
Toch is in Nederland in de discussie over grensarbeiders steeds benadrukt dat het arrest Miethe per 1 mei is 'afgeschaft.' Volgens Fatma Koser Kaya ligt de schuld daarvoor bij de Sociale Verzekeringsbank (SVB). 'Daar weten ze kennelijk nog niet dat de Europese Commissie het arrest belangrijk vindt.'
Kamervragen
De discussie is daarom nu weer terug bij de Nederlandse regering. Koser Kaya en haar D66-collega Gerard Schouw hebben recent Kamervragen gesteld aan de nieuwe minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Henk Kamp.
De Kamerleden willen weten of de minister op de hoogte is van de manier waarop de SVB de Europese regels interpreteert, en wat voor maatregelen hij wil nemen 'om deze situatie recht te trekken zodat deze groep conform het arrest Miethe alsnog aanspraak kan maken op een werkloosheidsuitkering.'
Crisistijd
Voorlopig blijft de uitkeringsinstantie UWV aanvragen van grensarbeiders afwijzen. Koser Kaya zegt daarom dat ze hoopt snel antwoord te krijgen van de minister. Eerder gaf D66 aan 'bijna dagelijks' berichten te krijgen van grensarbeiders die in deze crisistijd door de nieuwe regels financieel in het gedrang komen.
Bron: RNW 19 nov 2010
'Europees parlement hobbel migratieplannen'
Het Europees Parlement kan wel eens het lastigste obstakel zijn voor het rechtse kabinet om strengere regels over immigratie af te dwingen. Dat zei Europarlementariër Derk Jan Eppink zaterdagavond in Nova. Volgens Eppink vindt het Europees Parlement de huidige wetgeving al veel te streng. Lees hier verder.....
Bron: Trouw 15 aug. 2010
Al 6000 Nederlanders in Emsland
vrijdag 23 juli 09:38
EMMEN - Eind 2009 is de teller van het aantal Nederlanders in Landkreis Emsland de stand van 6000 gepasseerd, blijkt uit onderzoek van CDA-raadslid en statisticus Herry Thole. De groei in 2009 is met 462 emigranten minder dan de 632 van 2008. In tien jaar tijd is het aantal Nederlanders in de grensst
reek toegenomen van ruim 1500 naar 6000. Een verviervoudiging.
Omgerekend een aandeel van 0.5 % naar bijna 2 %. De grootste toename was in 2007, toen 797 Nederlanders de grens passeerden. Uit de grensgemeenten in Drenthe en Groningen komen de meeste emigranten. Emmen leverde vorig jaar 145, Coevorden 52, Vlagtwedde 36 en Reiderland 34. Vanuit gemeente Emmen zijn de laatste 10 jaar 1684 inwoners over de grens verhuisd.
Twee van de drie emigranten is jonger dan 40 jaar. De gemiddelde leeftijd van de verhuizers bedraagt 30 jaar, globaal 10 jaar minder dan de inwoners van Zuidoost-Drenthe. De emigranten betreffen doorgaans paren van middelbare leeftijd of jonge gezinnen met een of twee kinderen. De voornaamste reden van emigreren is volgens een enquête onder 102 Nederlandse gezinnen het goedkoper wonen (62 %). Uit eigen onderzoek is gebleken dat de woningen in het Duitse grensgebied 43 % goedkoper zijn dan in Drenthe en Groningen. Acht procent verhuist vanwege de lagere bouwgrondprijzen en 12 % geeft een groter woongenot als reden aan. Driekwart vestigt zich binnen 10 km vanaf de grens en ruim 80 % heeft een baan in Nederland.
In Landkreis Emsland zelf nam vorig jaar het aantal inwoners voor het tweede jaar af en wel met 682 naar 313.371. Uit gegevens van Emsland blijkt dat er 18 % meer mannelijke Nederlanders wonen dan vrouwelijke: 3249 om 2756.
Bron: Emmen.nu 23.7.2010
Pensionado moet toch zorgplicht betalen
Nederlandse gepensioneerden in het buitenland mogen wel degelijk worden verplicht tot een bijdrage aan het College voor Zorgverzekeringen. Maar een nationale rechter zal moeten nagaan of de rechten voor uitkeringsgerechtigden in het buitenland hetzelfde worden gewaarborgd als die van de ingezetenen in Nederland.
Dat adviseert de advocaat-generaal aan de rechters van het Europese Hof van Justitie. Binnenkort doet het hof uitspraak in deze zaak.
Dit artikel is na verdere bestudering van het advies aangepast op 16 juli!
De zaak draait om de zorgbijdrage van Nederlanders die in een andere EU-lidstaat wonen en een pensioen of uitkering uit Nederland ontvangen. Deze bijdrage wordt ingehouden door het College voor Zorgverzekeringen (CVZ). Na talloze beroepsprocedures heeft ook de Centrale Raad van Beroep, de hoogste bestuursrechter in Nederland, zich over deze zaak gebogen en vragen gesteld aan het Europese Hof van Justitie (in Luxemburg).
Particulier verzekerd
Veel Nederlanders met pensioen of uitkering die in een andere EU-lidstaat wonen, waren vroeger particulier verzekerd. Tot ze in 2006, met de komst van de nieuwe Zorgverzekeringswet, wettelijk werden verplicht zich te verzekeren bij het ‘ziekenfonds’ van hun woonland. Hun zorgbijdrage moeten ze sindsdien betalen aan het CVZ, die de kosten weer verrekent met de destbetrefende EU-lidstaat.
De bijdrage wordt via voorheffing ingehouden van het pensioen of de uitkering en naderhand verrekend. Overigens heeft het CVZ daarin een enorme achterstand (zie: Problemen NL'ers in buitenland met CVZ groter dan gedacht). De verzekerde krijgt dan een verzekeraar in het buitenland toegewezen, waarbij hij of zij dan is verzekerd.
Hoge kosten
Veel pensionado's zijn ongelukkig met de regeling. Ze vinden dat ze teveel moeten afdragen aan het CVZ en willen zelf hun zorgverzekeraar kiezen. De verzekeraar in het buitenland vergoedt niet altijd dezelfde zorgverlening als in Nederland. Dat betekent dat sommige uitkeringsgerechtigden in het buitenland een bijkomende verzekering in het buitenland moeten afsluiten. De extra verzekering brengt nieuwe kosten met zich mee. Voor sommige ouderen zijn die kosten zo hoog, dat ze moeten terugkeren naar Nederland.
Voor ingezetenen in Nederland ligt de zaak iets anders. De Nederlandse verzekeraars moeten zich volgens de wet houden aan een aantal criteria voor de basis- en aanvullende verzekering. Dat betekent dat de rechten van ingezetenen gewaarborgd zijn.
Aanvullend onderzoek
De advocaat-generaal zegt te weinig informatie te hebben om te oordelen of de rechten van Nederlanders in het buitenland voldoende worden gewaarborgd. Daarom adviseert de advocaat-generaal om dit te laten onderzoeken door de nationale rechter.
Volgens het advies heeft niets de Nederlandse wetgever in 2006 in de weg gestaan om ook de Nederlanders in het buitenland te betrekken in de nationale waarborg. Dus dat verzekeraars na de automatische beëindiging van de particuliere verzekering, ook niet-ingezetenen aantrekkelijke voorwaarden moesten bieden.
Discriminerend
Mocht de nationale rechter tot het oordeel komen dat ingezetenen en niet-ingezetenen anders zijn behandeld, dan zou de regeling discriminerend zijn en in strijd met EU-regels en tegen de door het EG-verdrag gewaarborgde vrije verkeer.
De rechters van het EU-Hof volgen meestal het advies op van de advocaat-generaal.
Bron NRW 15 juli
Nieuwe sociale verzekeringsregels bij wonen en werken in verschillende EU-landen
Door: Lianne Bouman | redactie HRpraktijk | 12 juli 2010
De nieuwe sociale verzekeringsregels voor EU-landen zorgen ervoor dat veel Europeanen, onder wie ongeveer 400.000 Nederlanders, gebruik kunnen maken van de sociale verzekering in alle landen van de Europese Unie.
Belangrijke wijzigingen zijn:
- Andere aanwijsregels voor personen die in twee of meer landen werken.
- Nieuwe regels voor werkloze grensarbeiders.
- Regels over medische zorg in het pensioenland.
De nieuwe regels zijn gemaakt voor:
- arbeidsmigranten om (beter betaald) werk te vinden;
- grensarbeiders die in de ene EU-lidstaat wonen en in de andere (aangrenzende) werken;
- hooggeschoolden, die tijdelijk in het buitenland wonen voor het werk en studenten;
- gepensioneerden.
Werkloosheidsuitkering
Volledig werkloos geworden grensarbeiders kunnen alleen een werkloosheidsuitkering krijgen van het woonland. Onder de oude verordening was het mogelijk om via het arrest Miethe een werkloosheidsuitkering uit het laatste werkland te krijgen. Grensarbeiders, die al vóór 1 mei 2010 via het arrest Miethe een uitkering uit het laatste werkland krijgen, houden deze uitkering ook na 1 mei 2010, zolang zij aan de nationale voorwaarden voldoen.
Medische zorg pensioengerechtigden
Personen, die in het ene land wonen en een wettelijk pensioen uit een ander EU-land ontvangen, kunnen vanaf 1 mei 2010 ook medische zorg in het land waarvan zij pensioen ontvangen krijgen.
Let op:
Dit keuzerecht geldt niet voor personen, die ook een wettelijk pensioen uit hun woonland ontvangen.
Woont de gepensioneerde grensarbeider in België of Duitsland en ontvangt hij uitsluitend pensioen uit Nederland, dan mag hij vanaf 1 mei 2010 ook een beroep doen op medische zorg in Nederland. Deze regel geldt als hij één van de volgende pensioenen of uitkeringen uit Nederland ontvangt:
- AOW-pensioen;
- ANW-uitkering;
- WAO-, WIA-, of WAZ-uitkering;
- Wajong-uitkering;
- vervroegd ouderdomspensioen en vut-uitkering voor werknemers van 55 jaar of ouder;
- wachtgelduitkeringen (vanaf 1 januari 2007), uitkeringen aan militairen en ambtenaren volgens een regeling bij overtolligheid, functioneel leeftijdsontslag en vervroegde pensionering (bijvoorbeeld UGM/UKW-uitkeringen).
Meer over dit onderwerp
vindt u in de Kennisbank Belonen en arbeidsvoorwaarden
Nederland en NRW erkennen elkaars scholen
Nieuwe overeenkomst maakt schoolwisseling makkelijker
22-jun-2010Redactie Duitslandweb
Stel je zit in een Nederlandse 3 havo-klas en je verhuist naar Düsseldorf. Naar welke Duitse school moet je dan? Sinds vorige week hoef je daar geen lange bureaucratische procedure meer voor te doorlopen. Nederland en de Duitse deelstaat Noordrijn-Westfalen (NRW) hebben een overeenkomst getekend waarin ze elkaars schoolsystemen erkennen.
Nederland en Noordrijn-Westfalen hebben met de overeenkomst de grootste knelpunten opgelost waar leerlingen bij een schoolwisseling tegenaan lopen. Zo is er een lijst opgesteld die aangeeft welke schoolsystemen en klassen op elkaar aansluiten. “Aan de hand van die lijst kan een schooldirecteur direct zeggen naar welke klas een leerling kan gaan”, aldus NRW-minister van Onderwijs Barbara Sommer in een persverklaring.
Totnogtoe moest een scholier die de grens overstak naar het buurland door een lange bureaucratische procedure voordat duidelijk was naar welke school hij kon en in welke klas hij dan hoorde. De overeenkomst maakt ook de aansluiting op vervolgonderwijs in het buurland makkelijker.
Het Duitse schoolsysteem heeft een andere indeling dan het Nederlandse. Zo kom je met een Nederlands 3-havo rapport in de negende klas van de Realschule. Met een havo-eindexamen op zak kun je naar de 11e klas van het Duitse gymnasium.
MBO-diploma’s
De overeenkomst werd vorige week in Düsseldorf ondertekend door de Nederlandse staatssecretaris van Onderwijs Marja van Bijsterveldt en haar collega in Noordrijn-Westfalen Günter Winands.
“Ook al hebben we de Europese Unie, toch zijn de grenzen, door verschillen in regelgeving tussen landen, vaak nog prominent aanwezig”, aldus Van Bijsterveldt bij de ondertekening. “Deze overeenkomst neemt gelukkig weer een aantal knelpunten weg.” Wel zijn er nog steeds problemen bij de erkenning van mbo-diploma’s in beide landen. Dat is het volgende probleem dat Nederland en NRW willen oplossen.
Nauwere samenwerking
De overeenkomst is het gevolg van een intensievere samenwerking tussen Nederland en NRW en tussen de Beneluxlanden en de Duitse deelstaat. In december 2008 hebben de Benelux en NRW in Bonn afgesproken de betrekkingen te intensiveren.
In het voorjaar van 2009 was minister-president Jürgen Rüttgers van NRW op bezoek bij de Nederlandse minister-president Jan-Peter Balkenende. Toen is afgesproken met Nederland een schoolovereenkomst te sluiten. Noordrijn-Westfalen heeft al een soortgelijke schoolovereenkomst met Luxemburg en met de Duitse gemeenschap in België.
Noordrijn-Westfalen, dat direct aan Nederland grenst, is de grootste Duitse deelstaat en de belangrijkste handelspartner van Nederland. De band tussen beide landen is sinds de jaren negentig steeds hechter geworden. Wim Kok was destijds de eerste Nederlandse premier die een minister-president van de deelstaat, Wolfgang Clement, als gelijkwaardige regeringsleider ontving.
Staatsecretaris Ank Bijleveld bezoekt Echt-Susteren
 |
Bron: Gemeente Echt-Susteren |
|
|
|
Staatssecretaris Ank Bijleveld, verantwoordelijk voor reisdocumenten, bezocht woensdag 16 juni de gemeente Echt-Susteren. Zij verrichtte de officiële opening van het loket reisdocumenten niet-ingezetenen. Via dit loket kunnen Nederlanders die in het buitenland wonen een Nederlands reisdocument aanvragen in de gemeente Echt-Susteren.
Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft Echt-Susteren deze taak toebedeeld, gezien de gunstige ligging ten opzichte van België en Duitsland. Echt-Susteren ontvangt vooral Nederlanders uit deze grenslanden, maar ook Nederlanders uit andere landen over de gehele wereld kunnen in de Midden-Limburgse gemeente terecht. Voorheen konden de grensstreekbewoners alleen terecht bij de consulaten in Antwerpen en Düsseldorf voor een Nederlands paspoort. Maastricht, Den Haag en Enschede kunnen eveneens reisdocumenten uitgeven voor Nederlanders die in het buitenland wonen.
Voor de niet-ingezetenen geldt dat zij een afspraak moeten maken voor de aanvraag van een reisdocument. Dat kan via de website www.echt-susteren.nl of telefonisch (0475 â 478 478). Aan de balie worden de papieren doorgenomen. Indien deze in orde zijn, is het reisdocument binnen vijf werkdagen gereed. Hier is geen verschil met de aanvraag door Nederlands die in Nederland wonen.
Na de openingshandeling voerde mevrouw Bijleveld nog een gesprek met medewerkers van de afdeling Publiekszaken en met burgemeester Akkermans over grensoverschrijdende samenwerking.
|
Fors meer forensen uit België en Duitsland
VOORBURG - Een groeiend aantal mensen reist dagelijks vanuit België of Duitsland naar Nederland om te werken. Er waren begin vorig jaar 90.000 van deze grensarbeiders, fors meer dan het aantal in 2005.
Dat stelt André Corpeleijn van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) woensdag in het NederBelgisch Magazine, een maandblad voor Nederlanders in België. In 2005 ging het nog om 35.000 van deze forensen, hoewel dat cijfer toen alleen sloeg op werknemers die in het ziekenfonds vielen. „Houdt men hiermee rekening, dan blijft toch de conclusie dat de grenspendel naar Nederland tussen 2005 en 2009 fors is toegenomen.”
De toename komt vooral door uitzendkrachten vanuit Duitsland. Een kwart van de grenspendel bestaat uit uitzendkrachten. Dit is een hoog percentage, aangezien in Europa slechts 2 procent van de werknemers als uitzendkracht werkt.
Het CBS noemt verder de toenemende mobiliteit en de relatief gunstige situatie op de Nederlandse arbeidsmarkt en de toenemende grensoverschrijdende samenwerking.
De grenspendel van België en Duitsland naar Nederland bestaat voor bijna de helft uit werknemers met de Nederlandse nationaliteit. Bijna driekwart van deze groep is sinds midden jaren negentig vanuit Nederland de grens over getrokken.
De laatste jaren zijn steeds meer Nederlanders net over de grens in België en Duitsland gaan wonen.
Bron: De Telegraag 16e Juni 2010
|
Renteaftrek grenswerkers in gevaar
ENSCHEDE In Duitsland wonende Nederlanders die na 1 mei 2010 ontslagen worden bij hun Nederlandse baas
en werkloos raken krijgen geen Nederlandse WW meer.
Ze kunnen dan ook hun hypotheekrente niet meer aftrekken omdat ze onder de Duitse sociale wetgeving vallen.
Dat is één van de belangrijkste veranderingen voor grenswerkers als over een halfjaar de Europese Verordening
883 wordt ingevoerd. Geëmigreerde Nederlandse huizenbezitters worden zo na ontslag harder getroffen dan hun
in Nederland wonende lotgenoten.
Die krijgen bij werkloosheid vaak minder hypotheekrente van de Belastingdienst terug doordat hun inkomen fors
is gedaald en ze in een andere belastingschijf vallen.
lees meer : http://www.tctubantia.nl/regio/5901361/Renteaftrek-grenswerkers-in-gevaar.ece
Uitzending NOVA 11-11-2009
NOVA heeft op 11 november een reportage uitgezonden over financieren in Duitsland en Nederland. Euregio Finanzcenter GmbH heeft hier aan meegewerkt. In deze reportage staat een Nederlands en Duits gezien (zelfde figuranten) centraal als klant waar een hypotheekgesprek mee gehouden wordt.
Euregio Finanzcenter GmbH wil echter duidelijk laten weten dat zij wel financieren zonder eigen vermogen via Nederlandse banken. Echter in het kader van deze reportage gaat het om een Duits gezin met inkomen in Duitsland dat via een Duitse geldverstrekker wil financieren. In deze specifieke casus kan dus niet zonder eigen vermogen gefinanciert worden.
Onderstaand de tekst van de NOVA site.
Duitse banken verstrekken veel minder ruimhartig hypotheken dan Nederlandse banken, waardoor zowel de Duitse bank als de Duitse consument veel minder risico loopt dan de Nederlandse.
Eigen vermogen
Zo is het onmogelijk in Duitsland een hypotheek te krijgen als je niet over eigen vermogen beschikt; Duitse banken verstrekken gemiddeld tot 80 procent van de waarde van de woning, terwijl Nederlandse banken tot maximaal 125 procent verstrekken.
Aflossingsvrij
Ook het fenomeen 'aflossingsvrij' is ondenkbaar in Duitsland: na 30 jaar is de hypotheek volledig afgelost, terwijl het merendeel van de Nederlanders een substantieel deel aflossingsvrije hypotheek heeft en er aan het eind van de looptijd nog een forse schuld bestaat.
NOVA gaat met een fictief gezin met een modaal inkomen op pad in Nederland en Duitsland, op zoek naar een hypotheek. In Nederland kan het gezin zonder problemen een hypotheek krijgen. In Duitsland wordt het gezin naar huis gestuurd met de boodschap: gaat u eerst nog maar even sparen.
klik hier voor de uitzending
|
|
